关于裁判文书制作中自然人身份证号码的表述

《裁判文书制作规范（试行）》规定当事人是自然人的，应当写明其姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址、身份证号码等七项信息。但实践操作中，制作者对身份证号码的表述不一，有“身份证号码”、“居民身份证号”、“公民身份证号码”、“公民身份号码”等等，不一枚举。从裁判文书规范性角度来说，有必要对这一表述予以统一，窃以为应当统一为“公民身份号码”。

部分人认为应当以“居民身份证号”表述，理由是身份证背面显示的是“居民身份证”。《中华人民共和国居民身份证法》第三条规定“居民身份证登记的项目包括：姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份号码、本人相片、指纹信息、证件的有效期和签发机关”等十项内容，公民身份号码只是居民身份证十项内容之一，所以不能用居民身份证号代替公民身份号码，这犯了缩小概念内涵的错误。另一方面，居民是侧重于地域特点的概念，如某区居民。而公民是相对于国家而言的表征个体身份的法律概念，身份号码作为国家根据统一编码规则在全国范围内统一编制的号码，前面冠以“公民”显然更加恰当。

还有一类观点是“公民身份号码”表述拗口，无论公民还是居民，均习惯在后面缀上“身份证号码”，这种表达方式有一定的民众基础，为多数人接受。但是“身份证号码”从字面可以理解是对身份证这一证件的编号，而公民身份号码实际是特征组合码，它是 “每个公民唯一的、终身不变的身份代码”，由6位地区代码+8位生日+3位编号+1位检验码组成，而非流水编号，两者不可混为一谈，所以在制作裁判文书时，自然人身份证号的表述应统一采用“公民身份号码”。