原告提供虚假证据 法院识破依法制裁

近日，镜湖法院在审理一起机动车事故责任纠纷过程中，发现原告提供的收入证明系伪造，不但没有采信该证据，还因其行为妨碍了民事诉讼，依法对其罚款500元。

几年前，杨某驾驶轿车左转弯时，与相对方向余某驾驶的摩托车侧面相撞，致余某受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，杨某负事故的全部责任。余某在与对方协商未果后将杨某、杨某车辆所投保的某保险公司等一并告上法庭，要求赔偿损失。起诉阶段，原告余某向法庭提交了芜湖某汽车修理厂的劳动合同书、工资发放表等书面证据以证明其误工损失。庭审时，被告某保险公司对原告提供的该证据有异议，特申请法院对原告的工作情况进行调查取证。庭审后，原告又向法庭申请证人出庭作证，而该证人证言称原告余某自2003年起一直从事内外墙油漆工作，并非在汽车修理厂工作，与原告此前提供的收入证明自相矛盾，其伪造证据行为已不攻自破。余某虽辩解称劳动合同书、工资发放表都是其母亲代为整理，自己毫不知情，但这些证据都是原告提交并当庭出示，其辩解显然说不过去。据此，法院依照民事诉讼法的相关规定，决定对原告余某处以500元罚款，以示法威。同时，法院依据查明的事实，对该案依法作出了一审判决。

近年来，人民法院受理的民事案件呈逐年上升趋势，因受利益驱动，在诉讼活动中不乏伪造、毁灭重要证据，恶意诉讼、虚假诉讼等妨害民事诉讼的行为。镜湖法院法官在此奉劝哪些试图以身试法者不要存有侥幸心理，一旦查实上述违法行为，不但违法证据不被采信，人民法院还将根据情节轻重对行为人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。