父女对峙公堂，法庭调解定纷争

近日，审判监督庭汪法官承办了一起父亲状告女儿、女婿的案件，通过多次调解，最终成功的化解当事人的矛盾。

    原告老王与被告小王系亲生父女，被告小王与小李原系夫妻关系。婚姻关系存续期间，小王因新房装修向父亲借钱11万元，后小李又因为经营公司需要，以个人名义向老王借款10万元，2014年初小王和小李离婚。事后，老王多次找女儿要钱，女儿无力偿还，加上小李长期在外地工作，老王无法与小李取得联系，眼看21万元无法收回，无奈之下，老王将女儿、女婿诉至法院，希望能够要回借款。

一方面，小李长期在外地工作，汪法官无法与他进行面对面的沟通。另一方面，老王与小李又联系不上，他心急如焚。考虑到本案的特殊性，汪法官秉承“群众利益无小事”的原则，多次通过电话与小李进行沟通，终于，双方在2014年2月底达成调解协议，小王和小李愿意在一个月内偿还父亲借款21万元。拿到调解书的当天，老王激动的说：“汪法官，真是谢谢你了，我要钱要的好辛苦，真的多亏你做他们工作，谢谢……”

正所谓“家和万事兴”，涉及家庭纠纷的案件，多做工作，加强调解力度，可能会取得比一纸判决更好的社会效果，可能更有利于促进家庭的和谐与稳定，这也是年轻法官需要多学习的地方。