法定代表人借钱公司是否须担责？法院判决驳回原告诉请

原告陈某与被告曹某是朋友关系，被告曹某是被告A公司的法定代表人。自2010年起，曹某多次向陈某借款，陈某以现金形式向其借款45万元。曹某于2012年4月还款5万元，并就剩余款项于2014年3月向陈某出具借条。 2014年7月曹某向陈某出具证明一份，载明：“兹有陈某借给曹某款是用于A公司资金周转经营所用”。2014年7月曹某再次向陈某借款25万元并出具借条，曹某归还4万元后未再还款，陈某诉至法院要求曹某归还借款本金61万元及本息，A公司承担连带还款责任。

法院认为，被告曹某向原告陈某借款，有其出具的借条及部分转账凭证予以证实，对陈某要求曹某归还借款本息的诉讼请求予以支持。但是，本案两份借条中均未约定被告A公司对借款承担连带还款责任，该公司也未在借条上加盖公章，尽管曹某是该公司的法定代表人，但这既不表示其当然具有代表公司对外借款的权限，亦不表示其不能以个人名义对外借款，故被告A公司不是本案的共同借款人。同时，陈某提交的曹某出具的证明只能说明曹某所述的借款用途，陈某未提供其他证据证明该借款确实为被告A公司入账，也没有证据证明该借款确实用于该公司的经营，不能以借款的用途扩大借款人的范围，故对陈某要求被告A公司承担连带还款责任的主张不予采纳。